FRITZ AHLERS KARL BOBER geschildert hat. Hoffentlich gelingt es der »Ge* brauchsgraphik«, allmählich zur geistigen Ver* mittelungsstelle zwischen Verbrauchern und Kirnst* lern und zugleich zum zielgebenden Wegweiser zu werden. Bis dahin muß eben der Zeichner die Mappe unter den Arm nehmen und auf die Kunden* Werbung gehen, ein Verfahren, an dem keiner der beiden Teile die rechte Freude haben kann. Es zwingt aber bis jetzt noch die Künstler, ihren Sender etwas lauter zu stimmen, ihre persönliche Eigenart krasser hervorzukehren, als es vielleicht ihrem Ge* fühl entspricht. Dieses Steigern haftet oft nachher auch noch an der Ausführung oder führt gelegent* lieh zu einer strengeren Stilisierung, als der Ge* genstand sie zu verlangen scheint. Der harten Art des Werbens entspricht oft eine Härte der Ab* lehnung, gegen die auch geschickteste Diplomatie nichts hilft, weil sie die Prüfung der Keime zu anderen Möglichkeiten von vornherein ausschließt. Wenn die Verhandelnden bei aller Unverbindlich* keit »verbindlicher« sich einander nähern könnten, so ständen die Berliner Gebrauchsgraphiker nicht so oft vor der schwierigen Notwendigkeit, gleich beim ersten, ohne eigentliche Grundlagen abge* gebenen Angebot das »Richtige« zu treffen, was besser erst in gegenseitiger Vereinbarung gefunden würde. Ich will nicht sagen, daß man in Berlin die gebrauchsgraphische Kunst im allgemeinen gering achte, aber, daß man sie zu wenig beachte. Die Verbraucher kennen die einzelnen künstlerischen Kräfte zu wenig, geschweige daß sie ihre Entwick* lung verfolgen; sie sind unsicher in ihrer Auswahl und in der Beurteilung des Angebotes, zu dessen Ablehnung sie sich daher oft gar zu schnell ent* schließen. Es wäre beiden Teilen geholfen, wenn eine neutrale Annäherung gelänge, etwa in der vermittelnden Form von Zusammenkünften, Vor* trägen und Ausstellungen mit anschließender Aus* spräche. Die Vorträge, die der BDG im Zentral* institut für Erziehung und Unterricht veranstaltete, waren ein verheißungsvoller erster Schritt auf diesem Wege. Man braucht aus den geschilderten Schwierigkeiten des künstlerischen Absatzes, dem auch noch eine Stockung der geschäftlichen Waren* Produktion als besonderes Hindernis entgegen* steht, keineswegs zu schließen, daß es nicht vor* wärts ginge; den jüngeren Künstlern, denen ge* legentlich der Mut sinken will und die nicht so weit zurückdenken können, sei es gesagt, daß die Zeit noch gar nicht soweit hinter uns liegt, wo es eigentlich überhaupt noch kein Reklamewesen in unserem Sinne gab, wo die Typographie und das gesamte Druck* und Schriftwesen noch in den allerersten Anfängen ihrer Wiedergeburt lagen und der Gebrauchsgraphiker üherhaupt noch nicht aus dem Akzidenz*Ei gekrochen war. Es ist gewiß nicht zuviel gesagt, daß der Schwung der Entwicklung noch immer sich verstärkt. Aber er könnte schon viel weiter reichen, wenn es erst einmal gelänge, die Schwerfälligkeit der offiziellen Behörden, die